Паралимпиада. Государство с ограниченными возможностями vs. Государство с неограниченными

Год назад в социальные сети я выкладывал вот этот рекламный баннер

Image title«Латвийским паралимпийцам для участия в Рио 2016 не хватает 40 000 евро. Они могут. А мы можем?».

«Латвийским паралимпийцам для участия в Рио 2016 не хватает 40 000 евро. Они могут. А мы можем?».

Сейчас город украшают вот такие баннеры:

Image title

«Спасибо всем пожертвовавшим. Теперь отправляемся в Рио!»


Другими словами, у правительства ЛР не нашлось денег даже на паралимпийскую сборную. Как же тогда живут обычные инвалиды?

Люди в инвалидных креслах - один из первых стоп-кадров, запавших мне в память по приезду в ЛР. Все дело в том, что их можно было встретить буквально везде: на улицах, в магазинах, в транспорте. Совсем недавно люди собирали средства на приобретение нового автомобиля для не имеющего ног водителя. Средства, к слову, собрали буквально за месяц. Теперь он снова развозит грузы.

Есть ли в РФ инвалиды? Почему их не видно?

Image title

(фото из интернета)


Как обычно и бывает в РФ, все уходит на демонстрацию благополучия, а не на его создание.
К чем приводит создание благополучия? К тому, что у людей денег больше, чем у государства. Государство может создать доступную среду на свои деньги, а люди в этой среде могут и работать, и тренироваться, даже не будучи полностью здоровыми, и даже собирать деньги на Паралимпиаду.

Просто Латвийская Республика - государство с ограниченными возможностями. Государство, чьи возможности определяют граждане. В то же время, Российская Федерация не имеет никаких ограничений вообще. По крайней мере, внутри себя.

У сборной Латвии не было денег на Олимпиаду, но они на нее поехали. У сборной России денег было через край, и они не поехали туда.

Потому что в Латвии люди действовали с добрыми намерениями, а в России - с желанием обмануть.

Как итог, каждый получил свое. Жалко становится только россйиских паратлетов. Их мнения и желания точно никто не спрашивал.

4119

Ещё от автора