Пара слов о популизме

Одной из причин, по которой в России до сих пор не сложилась современная либеральная демократия, мне кажется, является непонимание многими избирателями реального назначения представительных, законодательных органов власти. Это непонимание выражается в представлении о депутатах и кандидатах как об источнике неких благ. Что является хорошей почвой для популистов.

В представлении части избирателей хорошим кандидатом или депутатом является тот, что сделал что-то "хорошее" для жителей округа, откуда он избирается. Например, кандидат и его сторонники провели субботник, благоустроили двор. Или депутат поставил в округе скамейки (где обязательно написал свою фамилию). Отсюда появляются различные продуктовые наборы, материальная помощь и всё то, что сухим словом закона называется «подкуп избирателей».

И этот подкуп избирателей разлагает саму систему представительной власти. Вместо конкуренции идей, манифестов, конкретных предложений по реформированию источников проблем, кандидаты-популисты радостно тратят деньги на гречку и скамейки, т.е. имитируют бурную деятельность. Делают вид, что решают проблемы, а на деле лишь временно устраняют их последствия.

Таким образом, когда складывается подобная ситуация, депутаты понимают, что реально решать проблемы страны/региона/муниципалитета не только не обязательно. Решения этих проблем прямо угрожают продолжению сложившейся порочной практики, позволяющей им, популистам, переизбираться.

В такой ситуации встаёт вопрос: "что с этим всем делать?"

Мы имеем дело с системной проблемой. К сожалению, ужесточение ответсвенности за подкуп избирателей не является достаточно эффективным решением. Смена системы выборов между пропорциональной и мажоритарной в разные стороны приводит лишь к изменению того, кто подкупает избирателя, партия или конкретный кандидат.

Мне близко мнение, что причина подобного рода политической культуры лежит в экономической и институциональной плоскостях. Когда будут проведены экономические реформы, способные создать достаточно широкий средний класс, а органы местного самоуправления будут проводить благоустройство не под выборы, у достаточно большого числа людей будет удовлетворено больше из слоёв этакой пирамиды потребностей Маслоу. А до этого современной демократической оппозиции остаётся бороться на выборах против популистов и просвещать избирателей.

6585

Ещё от автора