Политика

Знакомые все лица, или Литература и жизнь

Знакомые все лица, или Литература и жизнь
Превратиться в Горлума — участь незавидная

«Прочти Шекспира, там все есть», — призывал в одной из своих песен Михаил Щербаков. В буквальной трактовке этот призыв, конечно, преувеличение: во-первых, сам Шекспир был, мягко говоря, не чужд политической ангажированности (достаточно вспомнить хотя бы его пасквиль «Ричард III», написанный в угоду правящему режиму Тюдоров, да и образы злодеев-инородцев в его пьесах слишком уж карикатурны), во-вторых, современные деятели и реалии пост-нео-советского пространства явно мелковаты для шекспировского пера. Но вот другие классические книги описывают их весьма точно.

Россия — это, конечно же, типичное фэнтезийное Царство Тьмы, толкиновский Мордор. Ее поведение — как власти, так и абсолютного большинства народа — выглядит куда более понятным и логичным, если рассматривать его не с точки зрения рассуждений политологов, предполагающих наличие здравого смысла или хотя бы сколь-нибудь вменяемых интересов у всех основных игроков, а с точки зрения фэнтези, где Темный Властелин и его царство творят зло даже не ради власти и денег — эти мотивы тоже существенны, но вторичны — а ради зла как такового. Из нутряной, инстинктивной и непреодолимой ненависти к добру. К свободе. Ко всякому, кто не желает быть рабом — даже если при этом он вовсе не стремится к конфликту с Темным Царством. Творят это зло даже тогда, когда их практическим интересам, пусть даже сколь угодно корыстным, это прямо противоречит. Когда с любой вменяемой точки зрения было бы выгодней если не прикинуться добрым, то уж хотя бы не рвать задницу ради поддержки зла, которое в конечном счете угрожает им самим. Например — не пестовать вблизи собственных границ северокорейскую и потенциальную иранскую ядерную бомбу, не ссориться со всеми, кого гораздо выгоднее было бы иметь союзниками (и во внешней, и во внутренней политике), не вставать горой на защиту любого преступника и коррупционера, подрывающего систему изнутри, и т.д. и т.п. Это не объяснить даже глупостью — дурак, не ведающий, что творит, по статистике должен хотя бы иногда совершать добро. Это именно фундаментальный рефлекс — всегда, в любой ситуации, быть на стороне зла, а конкретный оттенок зла уже не существенен. Русская национальная идея формулируется очень просто: «Сами жить хорошо не будем и вам не дадим!»

Вдумайтесь — на свете было (и есть) множество жестоких и отвратительных режимов, но даже самые агрессивные из них все-таки стремились к собственной выгоде. Захватить, ограбить, вырезать под корень соседние народы — да, но лишь для того, чтобы собственный народ стал жить лучше. И только Россия — что при царях, что при генсеках, что при Путине — неизменно добивается прямо противоположного результата. От всех ее завоеваний и «побед», от военных до спортивных и космических, русские не получают ничего, кроме новых смертей, новых тягот и повинностей, еще более жестокой нищеты, очередного затягивания поясов и закручивания гаек. И даже какой-нибудь убогой сказочки про «расу господ» в утешение не получают. Напротив, каждый российский режим внушает им, что они — то холопы московского царя (все без исключения, включая князей), то расходный материал для мировой революции, обязанный все как один умереть, чтоб землю в Гренаде (или в Африке) крестьянам отдать, то безликий и бесправный гумус многонациональной Россиянии, предназначенный приносить бесконечные жертвы на священный алтарь Территориальной Целостности (а то, не дай Аллах, Кадыров обидится). Но самое главное — что они это не просто покорно терпят, но еще и своим Мордором гордятся, а при случае и защищают его с оружием в руках. И истерически ненавидят тех, кто хочет их от всего этого избавить.

Впрочем, как писал я в первую годовщину российской агрессии против Грузии — «Нет, даже уже не Мордор — здесь нет и во зле величья». Плешивый карлик с глазами несвежей рыбы никак не тянет на Саурона. Путин — это, конечно же, Горлум, которого не сбросили вовремя в Ородруин и который вскарабкался с Кольцом всевластия на опустевший сауронов трон. История, повторяющаяся в виде фарса. «Принял Россию с атомной бомбой, а оставит с сохой». И все его поведение, как бы он ни тщился изображать из себя настоящего Темного Властелина с багровым сталинским оком — это именно поведение жалкого ничтожества, полностью порабощенного Кольцом и все менее способного контролировать себя.

В Украине же действие развивается по канонам другой, но тоже хорошо известной книги. Янукович — это не кто иной как Шура Балаганов, мелкий уголовник, волею судьбы (а точнее, изрядного количества дураков и кремлевской «пятой колонны» среди украинских избирателей) получивший немыслимые для него пятьдесят тысяч, но так и не отучившийся тырить кошельки с мелочью в трамвае. Ибо для него, как и для Путина, это — рефлекс. Поэтому, наряду с положенными президенту официальными силовыми структурами, его режим защищают гопники-«титушки». Поэтому в ситуации, когда существовала реальная опасность, что украинский протест начнет выдыхаться, пойдя не по пути «оранжевого» Майдана-2004, а по пути «болотных» митингов в России, когда самым разумным для Януковича было затаиться и ждать, пока оппозиционные политики (явно не готовые к решительным действиям) в очередной раз перегрызутся между собой, а молодежь, разочарованная отсутствием «движухи», разбредется по домам греться (а там уже и Новый год не за горами) — он таки не удержался. Не вытерпел, зажглося ретивое. Позорное, абсолютно бессмысленное побоище, жестокий разгон тысячи человек, которая не могла бы угрожать власти, даже если бы очень постаралась, десятки избитых и арестованных... Для путинской России (или, тем паче, лукашенковской Беларуси) такое, конечно, банальная рутина, но от стоявшей уже на пороге ЕС Украины такого не ожидали — ни за рубежом, ни, что еще важнее, в самой стране.

И вот теперь Янукович, еще вчера старательно бубнивший про свою приверженность отвергнутым им европейским ценностям, растерянно бормочет: «Что ж это такое? Ведь я машинально!» В том смысле, что он, оказывается, «глубоко возмущен» действиями своих собственных янычар.

Поздно, Шура. Вот теперь ты достал украинцев по-настоящему, и простым ударом портфелем по шее можешь и не отделаться. От Януковича уже отмежевываются его собственные чиновники (включая дипломатов за рубежом) и соратники по партии, о поддержке народа заявляют офицеры и генералы. Да, пока это лишь первые ласточки — но именно такие ласточки обозначили точку невозврата для арабских режимов, рухнувших у нас на глазах.

Разумеется, о победе говорить еще очень преждевременно, и украинская оппозиция (если этот термин применим к большинству — а, согласно всем опросам, евроинтеграцию поддерживает большинство украинцев) все еще имеет предостаточно возможностей слить протест. Главное для «евроукраинцев» сейчас — это, прежде всего, не допустить никакой грызни в своих рядах — ни между различными политическими силами, ни между политиками и теми, кто принципиально никаким политикам не доверяет. Европейский выбор — это очень хорошая и надежная объединяющая платформа для всех, кто поддерживает эту идею, куда лучшая, чем требование честных выборов в Думу в России, которое никак не могло по-настоящему сплотить непримиримых политических противников из левого, условно-либерального и националистического лагеря. Те, кто выходит сейчас на евромайданы — это именно стратегические союзники при тактических разногласиях, а не наоборот. И об этих разногласиях надо забыть до тех пор, пока режим Януковича остается у власти. Ну и кроме того — классическая триада: не верь (посулам Януковича и Ко), не бойся (перейти к более решительным действиям, чем стояние на площадях), не проси (а требуй и бери). Янукович должен получить заслуженный третий срок (разумеется, не президентский). Не только и даже не столько за ночной разгон (тут, возможно, ему и удастся все спихнуть на стрелочников), сколько за государственную измену, выразившуюся в попытке сдать страну кремлевскому Горлуму. Обвинения, по которым он посадил Тимошенко, исключительно впору придутся ему самому.

А что же делать с самим Горлумом? Увы — литературные рецепты тут не помогут, даже если сбросить ядерный чемоданчик в какой-нибудь из камчатских вулканов. Помогло бы, разумеется, изучение украинского опыта, особенно если он окажется удачным. Но боюсь, что у мордорских орков эта удача вызовет лишь новый приступ тупой «хохлофобии». Что ж — «каждый выбирает по себе».

21 937

Читайте также

Общество
Превратить время в пространство

Превратить время в пространство

Уже никого не удивляет истерический морализм бывших комсомольцев, обернувшихся православными фанатиками, их агрессивные нападки на «кощунственные» и «аморальные» выставки, спектакли, фильмы, книги... Хотя, кстати, Генон, как и до него Ницше, замечали, что критерием вырождения религии как раз и является сведение ее к морализму.

Вадим Штепа
Литература
С чего начинается гадина

С чего начинается гадина

С чего начинается гадина?
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На «Лексусах» и «БМВ».

Юрий Нестеренко
Культура
Свет в темной долине

Свет в темной долине

Вестерн — жанр, который редко прибегает к социальной аллегории и стремится блюсти традиции остросюжетного, зрелищного кино. На первый взгляд, в своей картине «Темная долина» (Das finstere Tal) австрийский режиссер Андреас Прохазка остался верен законам «ковбойского» фильма.

Аркадий Чернов