Общество

Выборочное спасение

Выборочное спасение
«Гиппократ осматривает ребенка», Роберт Том (1915 — 1979)

Процитирую один из сайтов новостей, слово в слово, чтобы  «не исказить и не оболгать порядочного человека».

Главный детский онколог Минздрава РФ Владимир Поляков обвинил благотворительные фонды в том, что они дискредитируют российскую медицину. По Полякову, не бывает такого, чтобы ребенок, признанный неизлечимым в России, выздоравливал бы за границей. «Если отечественная медицина признала ребенка инкурабельным, значит он реально инкурабельный», — сказал онколог. Сбор денег на лечение за рубежом, который популяризуют некоторые электронные СМИ, Поляков назвал «чистой воды спекуляцией».

А где был главный детский онколог, когда вся Россия скидывалась на спасение певицы Жанны Фриске? Почему ее спасение он не назвал спекуляцией? Наверное, потому, что он детский онколог, и во взрослые дела не лезет. Взрослые могут отгавкнуться, по морде дать, просто не слушать этот его бред. А с ребенка и спроса нет.

Но вообще, я не про детей, а про Жанну Фриске, о которой онколог не говорил.

Русский народ — странный народ. Из-за взрывов и смертей не хочет объявления траура, чтобы не пропустить КВН и песни-пляски Киркорова-Баскова и, как я предполагаю, той же Фриске. Народу глубоко наплевать на беспризорных детей, шатающихся по вагонам метро и электричкам. Старики, подсчитывающие мелочь и вызывающие этим задержку очереди к кассе в супермаркете, вызывают раздражение. О домах престарелых и больницах, в том числе и психиатрических, пафосные передачи не снимают и в честь них марафоны не проводят. Зато всем миром спасают Жанну Фриске.

В самом спасении певицы Фриске есть несколько моментов, вызывающих удивление. Почему за счет народа надо лечиться в США, а не в Германии или иной зарубежной стране? В США лечение самое дорогое. Почему не помогают друзья-богачи Фриске? Что за странный аргумент — «обнищала и вынуждена была продать апартаменты в Майами»? Разве это не плевок в душу небогатому россиянину, отдающему Фриске последние двадцать рублей? Для этого россиянина слово «обнищать» вряд ли ассоциируется со словами «апартаменты» и «Майами». Иногда вообще возникала мысль: а в курсе ли сама Фриске, что ее спасают.

Но спасение певицы — вещь не такая и плохая. Во всяком случае, Фриске не виновата в том, что заболела. Не совершила она и ничего отвратительного, чтобы ее не любить, презирать и желать той зла. Письма с призывом расстреливать геев не подписывала, квартиры оппозиционеров не поджигала, девушкам из Pussy Riot иглы под ногти не втыкала.

Да, Фриске — не лауреат нобелевской премии по физике, не известный писатель, не оперная певица, не талантливый хирург. Но время такое. Герои другие. Она делала то, что сейчас народу нужнее всего. Показывала красивую грудь в разных шоу и что-то пела. Я как-то не могу вспомнить названий ее песен. Да это и неважно. Жена певца Оззи Осборна тоже, наверное, не слышала, о чем поет Фриске, но деньги на ее спасение собирает.

Видимо жене Осборна организаторы российского марафона забыли сообщить, что денег насобирали слишком много. Они об этом с гордостью отчитались. Сказали, что 30 миллионов, оставшихся от Фриске, отдадут на лечение больных детей.

Это тоже несколько странно. Рак — не сифилис, три таблетки не помогут. Заранее посчитать, сколько нужно, а что лишнее, когда даже сами врачи не знают объем необходимых процедур — несколько удивительно.

Однако именно тут начинается самое гнусное, циничное и абсурдное. То есть Россия во всей ее красе. Насобирали лишнее и решили дать его детям.

Как недоеденные куски со стола. Хотя героиня «Вокзала для двоих» меня бы поправила: «Это не объедки, а остатки».

Часть народа этому факту в своих блогах возмутилась («не на детей собирали»), часть обрадовалась («и им, несчастным, достанется»). Да, благодаря болезни певицы повезло детям. Вроде как в России главной спасительницей детей считается затравленная, с вечно испуганным взором Чулпан Хаматова. Все без исключения намекают на то, что в обмен на возможность спасать детей она продала душу дьяволу (то есть Путину) и агитирует за него. Дальше общественная дискуссия сводится к тому, позволительно ли продаваться Путину ради больного ребенка. Многие, даже самые жесткие оппозиционеры, актрису оправдывают. Но дискуссия все равно ведется о Путине и деятелях культуры, а не о болезни и не о том, как спасать умирающих людей.

Я абсолютно не понимаю, почему в России никто не говорит о том, что существующая в стране система медицинского страхования равносильна системе лечения в Освенциме. Насморк, простуду и ссадину вылечим, а если что серьезнее — иди как ты в печь! Работать не можешь, зачем тогда ты нам нужен? Ну, или в какой там стране в средние века стариков сбрасывали со скал, чтобы жить не мешали, своими болезнями и стонами не раздражали?

Все это Россия. Бесплатно (хотя вовсе не бесплатно, а за счет страховки) лечат только ссадины и вырезают аппендицит. Остальное — плати сам. Где возьмешь деньги? Твои проблемы. Не будь лузером! Наворуй, распили кусок предстоящего чемпионата мира по футболу (Олимпиаду пилить уже поздно), стань депутатом или певицей. Как Фриске. А не насобираешь денег на лечение — значит, ты никто и звать тебя никак. И не место тебе в великой, духовной, православной Руси.

Один мой знакомый, авторитетный журналист, сразу кричит: «Ты на Америку посмотри, там совсем ужас!».

Об Америке вспоминают в определенных случаях, когда надо. Если там в школе детей расстреляют — вспомнят. Потому что там расстреляли тридцать, а в России двух. Значит, в России лучше. Так и с медицинским страхованием. Но ведь все знают, что в Америке — худшая в мире система медицинского страхования. В сравнении с Америкой и КНДР выиграет. Так поэтому Обама и пытается что-то поменять в этой системе.

А вы сравните с Кубой. Нищим островом то ли коммунизма, то ли черт знает чего, где даже бесплатно оперируют желающих сменить пол. Или сравните с бывшими соцстранами. Чехией, Венгрией, Польшей. Не надо сравнивать с благополучной Германией, хотя чешское страхование совсем не отличается от немецкого.

Вот я, эмигрант с российским гражданством, по сути, не нужный Чехии, в которой живу, получаю в рамках медстрахования все! Не дай бог рак, будут лечить и от него. За счет страховой компании. Да, есть вещи, за которые я заплачу из своего кошелька. Например, за пластическую операцию по изменению формы ушей. Не более. А когда я еду в Россию — я покупаю «туристическую» страховку. На всякий случай. Чтобы если приболею, не напрягать свою Родину-Русь, увлеченную более важными проблемами, чем спасение своих граждан.

Мои европейские знакомые удивляются многочисленным постам в российских соцсетях с фотографиями умирающих: «Спасите! Нужны деньги!». Никто не понимает, что это?! Разве у них нет страховки? Почему их не лечат? Зачем спасать? А не аферисты ли они, выманивающие деньги у доверчивых граждан?

Я задал еще один вопрос знакомому российскому авторитетному журналисту, заявившему мне, что в Америке все хуже. Я спросил его: почему в России нельзя сделать европейскую систему медицинского страхования? Чем Россия хуже бывших братьев по соцлагерю? Еще я спросил его, — а почему политики об этом не говорят, не делают частью предвыборных программ?

Никто ведь не предлагает лечить бесплатно! Страховка стоит денег. А оплачивает ее работодатель, человек из своего кармана, соцслужбы за пенсионеров — это другой вопрос.

Он заорал: «В России гигантское население! Россия нищая! Россия не может позволить себе лечить всех от всего! Политики не дураки! Они не будут обещать невыполнимое!».

Население России — около 140 миллионов. Население Польши — 40 миллионов. Население Германии — 80 миллионов. Разница есть, но она не огромна.

Россия — не Китай, Индия и прочие страны, где людей миллиарды и с каждым годом будет больше и больше. В России с каждым годом не людей больше, а трупов. Смертность растет, а рождаемость падает. И кто сказал, что Россия нищая? А нефть? А газ? А «Евровидение» в стиле «забабахаем такое, что весь мир охренеет»? А Олимпиада?

Кроме того, России не нужно создавать систему здравоохранения с нуля, выдумывая, как и что сделать. Был какой-то советский опыт, который можно взять за основу.

Но о каком изменении системы медстрахования может идти речь, если даже машины «Скорой помощи» стоят в пробках, так как их никто не пропускает. Или народ не пустит (которому наплевать на «ближнего своего»), или власть (которая в кортеже на работу торопится).

В России проще спасать Фриске. Разовая акция. Спасли и чувствуем себя добрыми, милосердными. Еще к Фриске можно было Чаплина отправить или иного из заместителей митрополита Кирилла. Прыгал бы вокруг нее с кадилом, болезнь бы изгонял. Явно дешевле, чем лекарства покупать. И если нет за Фриске грехов — бог бы ее спас, а если падшая она — ну так... Жизнь это.

Кого из певцов будут спасать в следующий раз? Начнут ли соревноваться в спасении певцов Первый канал с «Россией» и НТВ? Пора бы. Первый спасает участников программы «Голос» в полном составе. «Россия» — хор Турецкого, а НТВ — Лепса. Его в Америку лечиться точно не возьмут, его надо на родине спасти.

А детдомовские дети, старики, инвалиды — кто они такие? Они в «Огоньках» не поют и радость народу не дарят! Пусть помирают, Россия — великая страна, новых нарожает, не ущербных.

P.S. Если бы Россия любила своих граждан, но у нее на самом деле не было бы денег их лечить, то я бы предложил следующее. Лишать всех больных российского гражданства, сажать на самолет и скидывать с парашютами над развитыми европейскими странами. И пусть их там лечат. Демократия же, умереть не дадут. А выслать обратно в Россию не смогут. Граждане же «ничейные», так как гражданства лишенные.

11 740

Читайте также

Общество
Сбой обратной связи

Сбой обратной связи

Что может современная российская Дума сказать российскому министру образования о требованиях народа в области образовательных услуг? Однако, министерство не получает требований не только со стороны народа, но и стороны бенефициаров государства. Не зря социально ответственных министерств не существовало вплоть до недавнего времени, времени национальных революций — естественному государству они просто не нужны, а потому никаких внятных требований к ним сформулировано быть не может.

Артем Северский
Политика
Пролетая мимо России

Пролетая мимо России

Верные решения можно принять только после верного анализа верной информации. Казалось бы, простейшая аксиома. Но пожирающая сама себя вертикаль власти не способна её усвоить.

Игнат Калинин
Злоба дня
Наивная капковщина

Наивная капковщина

В дискуссиях, которые на протяжении своей деятельности порождал глава департамента культуры Сергей Капков, интересно вот что. Человек занимался парками, музеями, театрами. Ничем другим не занимался. Какая связь между состоянием парков и государственным произволом?

Артем Северский