История

Забытое побоище

Забытое побоище

Почему Раковорская битва 1268 года между коалицией русских войск и войсками ливонских рыцарей и датчан, в отличие от сражения на Чудском озере 1242 года, оказалась в забвении

Историю не зря считают самой мифологизированной наукой, потому как ее часто используют в идеологических целях. Зачастую подлинно важные события прошлого замалчиваются, а малозначимые преподносятся как эпохальные. В полной мере это относится и к русской истории, причем на всем ее протяжении.

Одним из таких незаслуженно забытых эпизодов нашего прошлого стала Раковорская битва 1268 года, которая в памяти потомков осталась в тени Невской битвы и Ледового побоища. Любопытно, что многие современники оценивали масштаб и значение этих сражений с точностью до наоборот. Почему же так случилось?

Для начала вспомним историю Раковорского сражения. Оно произошло 18 февраля 1268 года вблизи современного эстонского города Раквере (в русских летописях — Раковор) между Ливонским орденом и датчанами с одной стороны, и русскими князьями Псковской, Новгородской и Владимиро-Суздальской земель с другой. Этим событиям предшествовало бегство литовского князя Довмонта (Даумантаса), родственника убитого в 1263 году великого князя и короля Литвы Миндовга, в Псков. Там он нашел поддержку, принял православие и стал править городом. Видимо, его стремление взять реванш в междоусобице на родине совпало с попыткой великого князя владимирского Ярослава Ярославича (младшего брата Александра Невского), который в это время управлял и Новгородом, подчинить своей власти зависимый от Литвы Полоцк.

Однако поход на Полоцк и Литву не состоялся, поскольку у новгородцев более актуальной проблемой была экспансия Ливонского ордена и Дании на их западные рубежи. Постоянные мелкие пограничные конфликты и взаимные притеснения купцов на сопредельных территориях рано или поздно обязательно должны были закончиться прямым военным столкновением. Первое вторжение русских войск во владения датского короля на территории современной северной Эстонии в конце 1267 года не принесло каких-либо серьезных результатов. Подступив к Раковору и разорив его окрестности, малочисленное и слабоподготовленное новгородское войско вынуждено было повернуть назад. Для продолжения похода на помощь Новгороду пришли псковские, тверские, владимирские и переславские дружины. В конце января 1268 года русские войска переправились через Нарву и снова двинулись к Раковору, где они увидели, как сообщает новгородская летопись, «полки немецкие, которых было видно, как лес, будто собралась вся земля Немецкая».

Сейчас трудно сказать, сколько воинов участвовало в сражении с обеих сторон. Ливонская хроника утверждает, что 30-тысячному русскому войску противостояло всего лишь 500 рыцарей и их датских союзников. В Новгородской летописи данные о численности сторон отсутствуют, она лишь отмечает исключительно кровопролитный характер битвы: «и яко съступишася, бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни деди». В ходе ожесточенного столкновения поле битвы осталось за русскими, дружина 17-летнего переславского князя Дмитрия Александровича мощным контрударом обратила в бегство врагов, преследуя их семь верст до самого города, пока, как свидетельствует летописец, кони не смогли ступать по трупам. Однако противнику удалось захватить и уничтожить весь новгородский обоз, в котором находились осадные орудия, предназначавшиеся для штурма Раковора. Из-за этого продолжение похода потеряло всякий смысл, и русские войска снова повернули назад.

Многие современные историки считают, что Раковорская битва была одним из крупнейших средневековых сражений в Восточной Европе, которую по масштабам и последствиям можно смело сравнивать с Грюнвальдской битвой 1410 года. Почему же сейчас о ней у нас мало кто вспоминает? Видимо, на то есть как объективные, так и субъективные причины.

С одной стороны, на первых порах военно-политические итоги сражения были неочевидны. Русские войска понесли большие потери. При этом им не удалось взять Раковор и полностью разгромить своих врагов, а на следующий год ливонские рыцари в качестве реванша осадили Псков. С другой стороны, эта осада длилась всего несколько дней — узнав о приближении к Пскову большой рати из Новгорода, ливонцам пришлось отступить, заключив мир «на всей воле новгородской». Кроме того, поле битвы осталось за русскими, а в те времена именно это обстоятельство свидетельствовало о победе. После 1268 года в течение 30 лет, вплоть до смерти Довмонта, на западных границах Новгорода и Пскова сохранялось спокойствие. Ни о какой датской или ливонской экспансии на русские земли после Раковорского сражения речи быть не могло.

Что касается субъективных причин забвения этой битвы, то ей просто не повезло с историографией. Сражение при Раковоре оказалось заслоненным Ледовым побоищем из-за того, что его главный герой, переславский князь Дмитрий в глазах потомков оказался в тени своего отца Александра Невского. Почитание Александра Ярославича стало оформляться в Московском государстве в XV-XVI в.в. по идеологическим причинам, потому как он был родоначальником того курса конфронтации с западными соседями и беспрекословного подчинения Орде, которому до поры до времени следовали и московские князья. Поэтому значение мелкой пограничной стычки на Чудском озере в 1242 году, в действительности не имевшей серьезных последствий, было невероятно раздуто как отражение экспансии католического Запада. Не вписывался в эту линию и другой герой Раковорской битвы, псковский князь Довмонт, поскольку он был представителем литовского княжеского рода. Но для тех, кто тогда в Москве конструировал государственную мифологию на основе образа Александра Невского, Литва заменила Ливонский орден в роли главного идеологического, религиозного и политического противника.

17 751

Читайте также

Культура
Кому нужна правда?

Кому нужна правда?

Канадские разработчики выбрали отнюдь не самые больные места из советской истории. Можно было сделать миссию им. Зои Космодемьянской — игрок водит по карте группу советских диверсантов, которые призывают огонь артиллерии и авиации на чахлые крестьянские жилища, а некоторые — поджигают сами. Или миссию, в которой игрок управляет бравыми советскими разведчиками — нужно заминировать центр Киева и взорвать к чертям вместе со всем населением.

Михаил Пожарский
Политика
Падёт ли Третий Рим?

Падёт ли Третий Рим?

Проблема будущего — это не проблема нефти и газа, и вообще не проблема экономики. Это прежде всего проблема этно-культурной идентичности: того смыслового комплекса, который составляет основу существования общества. Убрать из него «этно», как очень хотелось бы интернационалистам, пробовали: не получается.

Андрей Пелипенко
Политика
Янис Раткевич: Черноморско-Балтийская уния неизбежна

Янис Раткевич: Черноморско-Балтийская уния неизбежна

Янис Раткевич — советник министра окружающей среды и регионального развития Латвии, член партии Visu Latvijai! («Все для Латвии»), c 2014 — «Национальное объединение».
В интервью «Русской Фабуле» Янис рассказал о позиции партии, в том числе по ситуации в Украине, о реакции латвийского общества на агрессивную политику РФ, о перспективах объединения стран Балто-Черноморского региона.

Русская Фабула