Общество

Идти к успеху, менять город, влиять на власть…

Идти к успеху, менять город, влиять на власть…

Как живется гражданским активистам в Украине? Какие настроения царят там после Майдана? Чего было больше в этой стране за последние годы — реальных достижений или нерешенных проблем? И более конкретно — что могут изменить несколько человек в миллионном городе?

...Разбитые дороги, грязь на улицах, неотвязные ЖКХ-проблемы, да еще и экономический кризис — казалось бы, как тут не впасть в депрессию... Да и кому надо обустраивать что-либо, кроме своего семейного благополучия — разве что чудаковатым неудачникам... То, что гражданский активист вполне может быть модным и успешным, смогли доказать организаторы проекта К12 — реализовавшие уже не один десяток различных социальных инициатив. Правда, не в России, а в Украине — а именно в новорожденном городе Днепре, когда он еще был Днепропетровском. Мы беседуем с основателем проекта, а с недавнего времени — еще и депутатом городского совета Дмитрием Хозиным.

1. Начало

— Что побудило тебя заняться именно социальными проектами?

— Мне бизнес сам по себе не доставляет удовольствия — намного приятнее заниматься тем, что приносит пользу еще и другим, тогда ты гораздо комфортнее чувствуешь себя в обществе.

Вначале мы хотели присоединиться к какой-нибудь уже существующей организации. Но большинство из них — это сегодня либо пьянки-тусовки, либо поездки за границу, либо организации из одного человека, который считает, что он лидер — но рядом с ним никого нет.

— А кто был рядом с вами? Вам удалось как-то привлечь людей?

— Ну сейчас все хотят отдыхать, развлекаться, фотографироваться в инстаграме... И потому мы устроили игровой квест, наш слоган был: «Жизнь — это игра». Квест состоял из 12 уровней — отсюда, собственно, и пошло название К12. За победу было обещано 10 000 гривен — для нас тогда это была очень приличная сумма — причем, ежемесячно.

— Ничего себе призовой фонд... Откуда вы сразу взяли такие деньги?

— На тот момент их у нас не было. Квест предполагался на пять лет, и его финальной задачей было... стать мэром города — который примерно такую зарплату и получает. Ну, еще можно было создать свой бизнес-проект с таким же доходом.

Мы сделали провокационные плакаты «Разыскивается мэр. Вознаграждение 10 000 гривен» — и собрали огромный зал...

— С чего же начался ваш путь к мэрскому креслу?

— В первый месяц все должны были познакомиться, параллельно выполняя какие-то задания — убирали мусор, изучали историю города. А на следующих уровнях мы стали учиться базовым навыкам жизни — писать тексты, выступать публично, управлять бизнесом...

— А кто вам разрабатывал эту программу?

— Обычно мы приглашали эксперта часа на два: обсуждали с ним, что надо рассказывать, потом перерабатывали, дополняли чем-то своим. И даже когда наша организация была никому не известна, всё равно многие стремились нам помогать, чтобы что-то из нас вырастить. Некоторые даже хотели выступать бесплатно — но мы все равно давали им шоколадку и сто гривен.

Но, например, тренинги ораторского искусства — они в принципе очень слабые: обычно там упражняется только тот, кто ведет тренинг. Лучший способ учиться говорить — это участвовать в дебатах. И мы стали дебатировать...

Научившись писать, мы начали издавать свою газету «К12», которую потом распространяли по городу. Причем, задания для журналистов тоже порой были весьма необычными — допустим, взять интервью у бомжа. Всем сразу стало интересно — все вышли разыскивать бомжей, некоторые даже сняли видео.

А затем нужно было взять интервью у мэра города, у губернатора... У некоторых первые статьи были настолько позитивными, что мы попросили: пообщайтесь еще с кем-нибудь, хоть с секретаршей — чтобы было второе мнение. Брали интервью, естественно, через друзей — просто поговорить. И после этого некоторые говорили: блин, так бомжи на самом деле куда лучше...

А потом мы уже начали делать различные социальные проекты...

2. Проекты

— То есть вам удалось решить проблему с людьми всего лишь пообещав им возможное избрание мэром города?

— Нет, конечно. В квесте изначально зарегистрировалось около 100 человек — и несмотря на регистрационный взнос в 5 долларов, человек 30 из них не дошло даже до первого задания. Для того, чтобы люди участвовали в проектах, нужно было, чтобы эти проекты тоже были креативными.

Допустим, акцию за строительство пластикоперерабатывающего завода мы превратили не просто в субботник, а в регату на плотах по Днепру. Каждая команда должна была, разумеется, прийти к финишу первой, но перед этим — сделать себе плот из пластиковых бутылок, собранных по городу. Победители получили какие-то призы — но это делали уже не организаторы К12, а сами люди.

Где-то в течение года мы провели кучу разных вещей — люди узнали, чем мы занимаемся и как... И тогда наше движение стало еще больше.

Итак, первый шаг по улучшению жизни в мегаполисе оказался вполне понятным и простым — убрать мусор.

Далее активисты решили сделать город не только чище, но и красивее: логичным решением здесь стал конкурс стрит-арта, а затем эта инициатива переросла в создание целого «квартала искусств» на центральной набережной Днепропетровска — но теперь к художникам-любителям уже присоединились профессиональные дизайнеры, скульпторы, архитекторы. Сейчас в «квартале» можно найти и «цветные деревья», и настенные композиции из пластиковых крышек, и даже урны, превращенные в арт-объекты. На набережной могут собираться музыканты, художники и другие творческие люди, а раз в неделю там устраиваются различные культурные мероприятия.

Самым масштабным проектом на данный момент для К12 стал музыкальный фестиваль «Стопудовка» — на котором выступали «Вопли Видоплясова», Сергей Бабкин и другие известные исполнители. Впрочем, изначально проект задумывался еще более масштабным: вслед за «кварталом искусств», активисты решили превратить заброшенное село то ли в «молодежное эко-этно-поселение», то ли в «творческий хутор» — где, наряду с ежегодным фестивалем, также предполагалось проводить постоянные культурные мероприятия и мастер-классы. Название же «Стопудовка», изначально придуманное для деревни, должно было означать качество жизни в экологически чистом месте за городом.

Правда, ездить туда по имеющейся дороге оказалось все-таки сложно, а за зиму цыгане из окрестных сел разворовали все то, что с трудом туда завозилось. Фестиваль пришлось перенести ближе к городу.

...Но, казалось бы, что уж точно невозможно решить усилиями нескольких людей — так это нависающую над каждым городом-миллионником проблему транспортного коллапса: вечно забитых маршруток и недостроенного метро, на которое у бюджета как всегда нет денег... Однако, выход был найден и здесь. Предвосхищая появление Uber’a, активисты разработали специальный сервис «Попутчик», благодаря которому, владельцы машин могут кооперироваться с теми, кто желает проехать в то же время по тому же самому маршруту. Упростив перемещение по городу, пользователи программы нашли еще и новых друзей.

— И сколько человек, в итоге, сейчас задействовано в ваших проектах

— Общее число участников, со всеми волонтерами, сейчас уже сложно определить. На фестивале в последний раз их было человек двести. Но далеко не все из них идут в другие проекты.

— А какое у вас финансирование? Традиционно гранты?

— Мы никогда не жили на грантах и мы не планируем делать это в дальнейшем. С одной стороны, грант — это хорошо, а с другой — ты делаешь задачу других людей. И еще мы замечаем, как у некоторых организаций в связи с этим снижается эффективность — если раньше любая возникающая идея просто бралась и делалась, то сейчас люди думают: а может быть, под нее можно грант получить... А пока искали — идея и остыла.

— Но ведь все эти ваши социальные инициативы уже явно невозможно было бы делать на одном лишь энтузиазме, совершенно без денег...

— И поэтому на следующем этапе квеста мы решили все стать бизнесменами.

У нас идеология такая: если человек занимается общественной деятельностью, то он должен быть сам по себе успешен — иначе ему будет сложно заниматься еще и налаживанием жизни других людей. Кроме того — мы теряли студентов. В один прекрасный момент жизнь каждого бьет по голове и говорит: вот у тебя жена, ребенок, еще что-нибудь. И как только студент превращается в работника, его жизнь становится предопределена чуть ли не до смерти и ни на что другое времени уже нет.

А пенсионеру в нашей стране еще хуже — если учитывать, какую пенсию он получает. Поэтому бизнес — это одна из задач, которую нам нужно было решить. Хотя часть людей вполне комфортно чувствуют себя просто участвуя в социальных проектах и работая на обычной работе.

3. Бизнес

— И что у вас за бизнес?

— Начали мы с арт-кафе на набережной. Оно было сделано руками волонтеров, которые вообще ничего не понимали в ресторанной сфере — но, тем не менее, что-то находили на свалках, всё это красиво оформляли, сами выпиливали декор... И оказалось, что это нравится людям: тогда как раз был в тренде интерьер дешевый, но сделанный с душой. С первого же дня наше заведение стало пользоваться успехом. Прибыли мы, правда, поначалу не видели — потому что не сразу поняли, что надо отслеживать еще кучу вещей: вес выходящего блюда, контроль официантов на предмет воровства и т.д.. Но за полгода мы всё это наладили. Потом открыли новое заведение... А сейчас мы предоставляем работу где-то для 150-200 сотрудников: это семь кафе и туристический центр — он же хостел, он же креативное пространство и антикафе.

Активисты решили сделать крупнейший индустриальный центр Украины не только красивым, но еще и туристически привлекательным — причем, как для приезжих, так и для самих горожан. Туристический центр «Рыба Андрей» организует экскурсии на заводы и фабрики города, за кулисы Оперного театра и органного зала, а кроме того — пешие прогулки по центру города или сплав по Днепру под живую музыку.

— Не страшно ли было заниматься бизнесом человеку без большого опыта, да еще и собирающемуся заниматься политикой?

— Мы просто приняли решение начать бизнес. У нас из троих людей двое были с такой позицией, чтобы всегда всё решать очень быстро. И это потом передалось организации. По-моему, либо мы живем интересно, либо никак. И такая модель поведения изначально способствует переменам.

— Не у всех, к сожалению, всё так просто...

— Разумеется, я сейчас рассказываю скомканно — иначе, это была бы история надолго. У нас тоже много чего было — и чем дальше, тем этого больше. И сказать, что всё нам дается так просто, конечно, нельзя. На самом деле, каждый раз, как мы открываем следующий бизнес, сразу появляются идеи в духе: а, может быть, не будем больше брать новичков...

— То есть, например, конфликты между инвесторами все-таки возникают?

— Больших конфликтов у нас нет: никто не ссорился, не делил долю — потому что изначально всё строится на большом доверии. Мы не можем взять в бизнес человека, который своей целью видит только деньги. А если человек социально активен и близок нам по духу — то даже если в этот раз, по его мнению, что-то распределилось неправильно, он не будет жечь мосты: ведь есть история отношений, есть перспектива вхождения в следующие бизнес-проекты — и мы решаем этот конфликт в рабочем режиме.

В каждом бизнесе у нас есть правило: все, кто находится на этом этапе, имеют право присоединиться. Для вхождения в бизнес человек либо сам вносит сумму — она не такая уж большая, либо мы можем дать ему беспроцентный кредит на какой-то срок. Самый массовый бизнес у нас — это ресторан «Поплавок», в нем 21 инвестор.

Таким образом, у нас сейчас есть люди, которые владеют бизнесом — но бизнес ими не владеет, и они имеют время еще и на социальные проекты.

Хотя, конечно, с другой стороны, деньги — самый сильный мотиватор. У нас тоже есть куча людей, которые получают хороший доход и хотят получать еще больше: кажется, еще вот-вот и ты станешь счастливым... Поэтому из тридцати наших бизнесменов половина уже не активна в социальных проектах — но это тоже неплохо, пусть развивают бизнес для остальных. С бизнеса платим комиссию на наши проекты.

4. Политика

— Теперь, однако, вы занимаетесь не только социальными проектами, но уже и политическими?

— Мы сразу заявляли, что квест социально-политический — специально, чтобы отсечь тех, кто считает, что политика — дело грязное; а в то время слово «партия» у некоторых чуть ли не рвотный рефлекс вызывало. Это и сейчас есть, но теперь люди понимают, что заниматься этим всё равно надо.

— И как вы начали свою политическую деятельность?

— Она, в общем-то, сама началась — с Майдана.

Мы организовывали площадки для встреч с различными лидерами, когда им мешали арендовать помещения — были и такие времена. Когда к нам приехали лидеры «Демократического альянса», наше заведение оказалось якобы заминировано. Мины, естественно, никакой не нашли — но всех вывели и потом еще две недели допрашивали, на прослушку поставили...

Для того, чтобы люди пошли наблюдать на выборах, мы проводили акцию в нашем кафе: все, кто работал на избирательных участках, получал пиццу со скидкой.

А затем, совместно с другими организациями, которые занимаются борьбой с коррупцией, мы сделали проект «Громадський контроль» — начали проводить расследования, разбираться в том, как тратятся деньги коммунальных предприятий, как проходят заседания депутатских комиссий, вели онлайн-трансляцию всего этого...

Итак, еще один шаг по изменению городской среды — это контроль местных властей.

На данный момент «Громадський контроль» провел более 30 антикоррупционных расследований — в результате которых, предотвращен ряд незаконных сделок, открыты уголовные дела...

Благодаря взаимодействию с депутатами, на уровне города и области были проведены решения об обязательной публикации ряда документов — в частности, бюджетов школ и электронной очереди в детсады. Сейчас готовится проект «Социальный инспектор» с детализацией всего муниципального бюджета.

Добились активисты проведения и другого важного закона — об обязательном использовании в организации госзакупок электронной системы ProZorro. Система была создана украинскими волонтерами вскоре после Майдана (и кстати недавно получила международную премию). В ней объединены несколько независимых площадок для объявления тендеров, имена участников в течение конкурса являются скрытыми, а победитель определяется автоматически — отклонить же его заказчик может только предоставив соответствующую мотивацию. Правда, теперь появилась другая задача — чтобы принятый закон еще и исполнялся...

Также организация проводит серию обучающих тренингов под названием «Кухня активиста».

— Но так или иначе, сейчас ты уже не просто гражданский активист, но еще и депутат горсовета. Сложно было избираться?

— У нас пятипроцентный проходной барьер, и набрать столько для новой силы очень тяжело — потому что, как только социология это показывает, начинается такое мочилово, что мало никому не кажется. Поэтому выдвижение от своей партии мы пока решили оставить на будущее, когда у нас будет сильная команда — и начали договариваться с различными политическими силами. Два места нам дала «Солидарность» — кстати, единственная партия, у которой в предыдущем созыве были адекватные депутаты, мы с ними уже работали. Еще два места мы получили в «Самопомощи». Естественно, округа нам дали крайние — рабочие районы, где спокон веков поддерживали тех, кто отремонтирует подъезд. Тем не менее, два наших кандидата прошли, и мы нашли еще одного идеологически близкого нам человека, которому помогли построить кампанию. Т.е. сейчас из 64 мест у нас есть три в двух партиях.

Таким образом, по итогам пятилетнего квеста, у нас пока еще нет своего мэра. Сейчас мы решили доформировать команду и к следующему разу провести уже более длительную координацию.

— Как тебе работается в горсовете?

— Я в горсовете не работаю, депутат — это общественная нагрузка, хотя она отнимает у меня процентов семьдесят времени. Это, кстати, один из перекосов нашей системы — тебе приходится бесплатно заниматься развитием города, да еще и оплачивать из своего кармана работу помощников. Это в советское время депутат точил деталь на заводе, потом приходил в среду на сессию — голосовал, распределял бюджет в сотни миллионов, потом возвращался и продолжал за свои сто рублей точить деталь. А сейчас почти все депутаты — это бизнесмены, местные олигархи. На мой взгляд, депутат должен получать зарплату — чтобы нормальные люди, пришедшие сюда, могли чувствовать себя независимыми и работать.

— А какие наиболее серьезные проблемы в городе ты мог бы отметить как депутат?

— У нас отсутствует муниципальный транспорт. У нас дороги ужасные, а тротуаров просто нет. У нас недостроенное метро: это то, что каждая власть обещает и не может сделать — потому что под землей деньги очень хорошо уходят.

Очень серьезно стоит проблема энергоэффективности. В прошлом году мы впервые за всю историю Украины задумались о том, куда у нас уходит электричество, газ — потому что платить за них стали в разы больше. Сейчас, когда идешь по спальному району, то видно: там утепляют, здесь переходят на новые установки... Я живу в частном доме: он построен по канадской технологии, с утеплителем — и у меня в принципе нет газа, только электрическое отопление, электроплита и духовка с бойлером. И всё электричество обходится в 270 гривен. А в таких же по площади квартирах платят в 3 раза больше — просто потому, что дома построены по другой технологии и используют неправильные системы отопления.

Всё остальное — более общее. Тотальная коррупция... На самом деле, это вообще ключевая проблема. То есть, все воруют всё, в ЖКХ дома практически не обслуживаются — и, несмотря на то, что бюджеты огромные, мы не получаем ничего.

— И что депутат вообще может делать для решения этих проблем?

— Сейчас, в отличие от предыдущих выборов, ни «Оппозиционный блок», ни «Укроп» не смогли самостоятельно сформировать большинство — и задачей наших депутатов было сделать так, чтобы большинство работало на проведение реформ, на установление в городе новых правил игры. Недавно у нас это получилось — была создана «Демократическая коалиция». Так что будем внедрять наше видение развития города.

Одно направление нашей работы — это пытаться влиять на какие-то серьезные вещи. Понятно, что ЖКХ, транспорт, земля — это очень денежные сферы, и их будут занимать те же «Укроп» или «Оппоблок». Поэтому наши инструменты здесь — это хотя бы не ставить свои подписи под решениями, выступать на сессиях, привлекать внимание СМИ, писать свои законопроекты — которые заставляли бы власть действовать более прозрачно.

Вообще же мы хотим показать эффективность в каком-нибудь маленьком, отдельно взятом кусочке. Поскольку мы уже организовывали экскурсии и фестивали, то хотим взять что-нибудь в сфере культуры — либо парк, либо библиотеку — и сделать это гордостью Днепропетровска. Мы даже готовы вкладывать туда свои деньги как в собственный социальный проект — но так, чтобы было эффективно.

Например, взять нашу городскую библиотеку: у нее бюджет 15 миллионов гривен. Когда мы делали оценку посещаемости, то увидели, что обслуживание одного человека за год обходится в 8 500 гривен. За такие деньги проще подарить человеку ноутбук и оплатить на год доступ в интернет. Тем не менее, эта структура работает. И вот так у нас работают все структуры. А на «загнивающем Западе» — я был в библиотеке в Германии — там очереди стоят!

Первую попытку осовременить государственную библиотеку активисты предприняли еще в декабре 2014 г.. Было предложено изменить дизайн помещений, подход к клиенту, информирование о событиях в соцсетях... Однако, предложения продлить рабочий день до 22 часов, нанять молодых сотрудников и публиковать штатные зарплаты — встретили сопротивление директора, заявившей о едва ли не «рейдерском захвате». Впрочем, недавно директор одного из филиалов все-таки пошла навстречу молодежи — и ряд предложений активистов сейчас там реализуется; в частности, на базе библиотеки создается коворкинг-центр.

5. Общество

— Судя по твоему рассказу про избирательную кампанию, административный ресурс перед выборами используется не только в России...

— Админресурс — он, на самом деле, за тех, кто у власти. Так как у нас восточный регион, здесь к власти всегда приходила «Партия регионов», и сейчас тоже больше всех набрал «Оппозиционный блок».

Раньше правила были очень жесткие — вроде как демократия, но в то же время... некоторые партии — непарламентские — не должны были зарегистрироваться, некоторые — не должны были пройти, некоторые могли пройти, но их кандидат в мэры не мог победить... А по мажоритарной системе вообще был принцип: если побеждает не «Партия регионов», то начинаются «титушки», что угодно — и пока не победит нужный кандидат.

Люди, понятно, этого не замечают — почти никто не вникает в местную политику. Вот у вас кто-нибудь знает депутатов своего городского совета? И у нас большинство не знает. И если у кого-то что-то фальсифицируют — пусть, мол, сам разбирается...

Одно время вообще было так: выступаешь в сессионном зале, все депутаты — уважаемые люди... И вдруг тебе в открытую говорят: а вам еще повестка из военкомата не приходила?

— И это было уже после Майдана?

— Ну, все-таки еще в прошлом созыве. Сейчас повестки уже не присылают.

После Майдана многое поменялось. Всё равно, конечно, все воруют — просто, например, раньше я никак не смог бы стать депутатом, а сейчас — захотел и стал. В 2013 году, когда я подавал документы — их подделали и меня не зарегистрировали. Сейчас та же самая женщина — но теперь уже сделала всё хорошо. Видимо, побоялась...

— Значит, перемены в обществе все-таки есть?

— У большинства людей как было всё плохо, так и есть — и они по-прежнему говорят: нас все всегда кидают. Но активная прослойка людей — если раньше она была ноль-ноль-сколько-то, то сейчас она, может быть, 0,1% или даже 1%. Смотря как считать: кто-то просто жертвует деньги, кто-то начал действовать сам. Но вот это изменение доли процента людей — оно ключевое.

Эти выборы — первые, когда люди начали вникать в местную власть. И я думаю, что, чем дальше, тем больше это будет заметно — потому что, благодаря децентрализации, у нас денег на местах становится всё больше, и местная власть начинает на что-то влиять. И, может быть, лет через двадцать мы будем своих депутатов знать уже лучше, чем депутатов Верховной Рады.

Нас очень сильно мотивирует отсутствие государства. Даже после Майдана-2004 все думали: мы избрали Ющенко — теперь пусть этот парень всё сделает. А после последней революции Украина просто стала другой. У нас появилось несметное количество волонтеров — раньше такого никогда не было. И фактически, они заставили работать все государственные институты. Но, в основном, волонтеры направлены на войну — потому что жизнь людей важнее, чем борьба с коррупцией.
Если бы не война, то я думаю, что Украина наверное уже обгоняла бы Италию. Но на войну сейчас всё списывают, и я не исключаю, что ее даже специально будут поддерживать, чтобы просто было оправдание: не надо сейчас революции, у нас же война...

— А получается ли у общества влиять на власть?

— Что-то меняется, но в основном меняются люди, сидящие на потоках — и то не на всех. Реформы не делаются, за исключением реформы полиции и ProZorro — да и эти тоже активно саботируются. Сопротивление идет огромнейшее, и пока что коррупция побеждает. Но я все-таки думаю, что у Украины и, в частности, у Днепра сейчас есть шанс — однако, для того, чтобы воспользоваться этим шансом, гражданскому обществу и тем немногим честным людям, которые есть во власти, нужно приложить титанические усилия.

10 056

Читайте также

Политика
Вопросы для украинской оппозиции

Вопросы для украинской оппозиции

Даже сегодня, когда Украина находится накануне серьезных событий, сторонники Евромайдана верят в какое-то чудесное разрешение сложившейся патовой ситуации. И это в условиях, когда так называемые лидеры украинской оппозиции практически исчезли из поля зрения, хотя и с самого начала не проявляли признаков стратегического мышления.

Ирина Павлова
Политика
Валерий Пацкан: «Европейский выбор Украины неизбежен»

Валерий Пацкан: «Европейский выбор Украины неизбежен»

Валерий Пацкан — один из лидеров партии УДАР (Украинский демократический альянс за реформы), председатель Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений. В интервью «Русской Фабуле» Валерий Васильевич рассказал о мнимых и реальных угрозах для Украины, плюсах ассоциации с ЕС и о своей партии, активисты которой составляют костяк Евромайдана.

Русская Фабула
Политика
Долгий путь на Евромайдан

Долгий путь на Евромайдан

Людским миллионом, вышедшим на улицы Киева, движет не столько прагматика, сколько идеализм: стремление к свободе, к человеческому и гражданскому достоинству, к вполне определенному цивилизационному выбору. Евромайдан — это выбор не только украинского разума, но и украинской души.

Алексей Широпаев